Liveherenow 50 Koncert Cd Projekt, midenki, aki tud, jöjjön és vállaljon be egy CD árát! |
Liveherenow 50 Koncert Cd Projekt, midenki, aki tud, jöjjön és vállaljon be egy CD árát! |
2006.12. 21. - 11:34:26
Létrehozva:
#201
|
|
Newborn |
Érdeklődnék hogy LHN borítókat honnan tudnék letölteni, lehetőleg jó minőségben???
Köszi! És boldog karácsonyt mindenkinek! |
|
|
2006.12. 21. - 12:51:56
Létrehozva:
#202
|
|
Slowblow |
tényleg nem volt idevaló, meg hát senki sem béna szval az off szerk (IMG:http://forum.freestate.hu//style_emoticons/default/tongue.gif)
de azért játszon mindenki, legalább hazai pályára kerüljön a cd csomi! halo Igen, a megoldás...
Maradék lemezek közül neked elég kevés hiányzik, azokat majd az újévben, amikor a 2 amcsi is megérkezik. Youwine-nak is. A többieknek elég sok hiányzott. |
|
|
2007.01. 08. - 08:56:20
Létrehozva:
#203
|
|
Painkiller |
Sziasztok! BUÉK mindenkinek! :-)
Remélem jutott mindenkinek sok meglepi a fa alá. Megjött aparttól a legelső amerikai buli, a Mountain View. A másodikat is várom tőle. Amint megérkezik, befejezettnek nyilvánítom a projektünket. Valószínűleg más már nem fog jelentkezni, de ha van valamilyen ötletetek, hogyan lehetne Stockholmot és Imolát megszerezni, akkor szóljatok. Frissítettem a listát is. |
|
|
2007.01. 26. - 21:56:01
Létrehozva:
#204
|
|
Slowblow |
Sziasztok!
Hát, nagyon hanyagollak Titeket. Igaz, naponta többször is idenézek, de soha nincs kedvem írni. De most egy kicsit összeszedem magam. Leszedtem néhány bootleg koncertet, de miután beléjük hallgattam, rájöttem, hogy a One Night in Paris hanganyaga mennyei himnusz azokhoz képest. Így történt meg, hogy fogtam a One Night in Paris-t, és megvágtam a hangot, illetve kicsit a keverésén is módosítottam (már amennyire az egyszerű programommal tudtam). Kicsit ki tudtam emelni a mély hangokat, de a visszhangzással nem tudok kezdeni semmit. Ha valakit esetleg érdekel, feltehetem a netre, van saját oldalam. Megvettem a második adag Remasters-t is, és már várom március 19-ét. (IMG:http://forum.freestate.hu//style_emoticons/default/biggrin.gif) Üdv, májk! |
|
|
2007.01. 30. - 12:19:36
Létrehozva:
#205
|
|
Slowblow |
Helo!
Hát ezt értem is meg nem is. Miért nyúltál bele a hangba, nem tetszett ( amúgy sztem nem túl jó felvétel, ráadásul no LPCM :-( ? Hmm amúgy miért nem próbáltad meg leszedni a hangot egy gyári VHSről, sztem egy jó videómagnóval nem lehet rossz hangja és good night visszhang, hello dinamika :-) Más kérdés : valaki hallott már bootleg DM LP-t? hogy szól mondjuk a hysterika vagy vmi más? megéri a 12 papírt más minőség vagy csak az az anyag ami amúgy is terjed mp3ban mindenfele? halo Sziasztok!
Hát, nagyon hanyagollak Titeket. Igaz, naponta többször is idenézek, de soha nincs kedvem írni. De most egy kicsit összeszedem magam. Leszedtem néhány bootleg koncertet, de miután beléjük hallgattam, rájöttem, hogy a One Night in Paris hanganyaga mennyei himnusz azokhoz képest. Így történt meg, hogy fogtam a One Night in Paris-t, és megvágtam a hangot, illetve kicsit a keverésén is módosítottam (már amennyire az egyszerű programommal tudtam). Kicsit ki tudtam emelni a mély hangokat, de a visszhangzással nem tudok kezdeni semmit. Ha valakit esetleg érdekel, feltehetem a netre, van saját oldalam. Megvettem a második adag Remasters-t is, és már várom március 19-ét. (IMG:http://forum.freestate.hu//style_emoticons/default/biggrin.gif) Üdv, májk! |
|
|
2007.01. 30. - 13:06:23
Létrehozva:
#206
|
|
Painkiller |
májk
Teljesen céltalannak érzem, hogy a ONIP-ra új hang kerüljön házi zsonglőrködéssel. Bár én azt sem látom, miért jó, hogy a remasters-ek LP-n is megjelennek. rush4you Mi az a hysterika LP? |
|
|
2007.01. 30. - 15:01:22
Létrehozva:
#207
|
|
Slowblow |
Lpn a megjelenés, hmm ha 180 grammos vinyl akkor nem baj.
Páran vesznek még LPt, pl én is fogok nemsokára, de Kraftwerk Lpket, mivel a cd kiadás használhatalan hangú. Hysterika? Live: Orfeo Music hall, Milan March 6th 1984, ez a neve ennek a bootlegnek. csak kíváncsi lennék vki hallotta-e már lemezről, vagy valamelyik másikat. májk
Teljesen céltalannak érzem, hogy a ONIP-ra új hang kerüljön házi zsonglőrködéssel. Bár én azt sem látom, miért jó, hogy a remasters-ek LP-n is megjelennek. rush4you Mi az a hysterika LP? |
|
|
2007.01. 30. - 15:35:59
Létrehozva:
#208
|
|
Painkiller |
Én is veszek LP-ket. A kérdés inkább az, hogy hallható-e különbség az eredeti LP-hez képest. Szerintem igazán a DVD változaton van eltérés, mert a CD mintha egy az egyben egyezne az eredetivel.
Amikor a Violator album anno megjelent, az volt az első album, amit CD-n hallgattam és számomra a Violator tiszta hangzása valahogy teljesen összeforrt az audio CD techológiájával és azt gondoltam, hogy a World In My Eyes kristálytiszta hangja a CD miatt van :) |
|
|
2007.01. 30. - 19:54:03
Létrehozva:
#209
|
|
Rendszergazda |
Többek között ezért érdemes LP-ket venni:
http://brianstagg.co.uk/p_t_a_clipressed/ Anno a PTA megjelenésekor összehasonlítottam ezeket: Playing The Angel - UK CD Playing The Angel - JP CD Playing The Angel - LPCM DVD Playing The Angel - AC3 5.1 DVD Playing The Angel - DTS 5.1 DVD Az eredmény borzalmas volt. Annyira fel van hangosítva az album, hogy egy millió részlet elveszik, szinte a teljes dinamika. A fenn említett link ezt jól példázza. Na most az általam összehasonlított források (bakelitem nem volt) mind ugyanúgy voltak levagdosva, de mind közül az AC3 5.1 (populárisabb nevén Dolby Digital) volt a legrosszabb, ott a túlhangosítás okozta vágáson kívül még egy jó kis tömörítést is kapott a cucc. Méghozzá 1:10-hezt. Ami pont az MP3-ra jellemző. Szóval az AC3 nagyjából olyan a deluxe boxokon, mint egy 160-as mp3. De az LPCM-ben is csaldónom kellett, pedig abban bíztam. VISZONT a DTS király!!! Az pont olyan, mint a bakelit. Ott több szabványnak meg kell felelni az anyagnak, hogy DTS-ként lehessen nevezni. Na ez tökéletes, persze halkabb is. Ezt az 5.1 DTS-t a normál 5.1->2.0 arányban lekevertem sztereóba, és szerintem teljesen másképp szólt. Belinkelem ide a Precious-t. Sok apró részlet előjött, aminek előtte nyoma sem volt. Érdemes összehasonlítani. Csak az a baj, hogy amit ide feltolok az is MP3 lesz. Szóval már nem az igazi, de meg így is jobban szól, mint az EREDETI CD!!! Ezután fogtam és sorba beraktam az albumokat, és azt kellett észrevennem, hogy SOFAD óta, minden album ilyen módon lett megkínozva. Azt még Alan nem hagyta tönkretenni!!! A waveformok itt: 01_Precious__TOCP_66471_.gif ( 161.78K ) Letöltések száma: 12 02_Precious__LCD_STUMM_260_.gif ( 161.5K ) Letöltések száma: 8 03_Precious__DVD___LPCM_.gif ( 158.9K ) Letöltések száma: 10 04_Precious__DVD___AC3_.gif ( 179.47K ) Letöltések száma: 11 05_Precious__DVD___DTS_.gif ( 173.57K ) Letöltések száma: 15 A DTS-en lántni, hogy milyen kifinomult. Még lehetett rátenni egy kis hangerőt torzítás nélkül - persze akkor már nem felel meg a DTS normáknak. |
|
|
2007.01. 30. - 20:07:00
Létrehozva:
#210
|
|
Rendszergazda |
Ez pedig itt az említett DTS 5.1-ről 2.0-ra lekevert Precious:
MP3: http://rapidshare.com/files/14135111/05_-_Precious.mp3.html WAV: http://rapidshare.com/files/14136294/05_-_Precious.wav.html Várom a véleményeket! |
|
|
2007.01. 30. - 21:49:02
Létrehozva:
#211
|
|
Painkiller |
Azt hiszem rush4you nem pont ezekre a görbékre gondolt, amikor a CD-re fanyalgott.
Egy picit hiányolom az összehasonlításodból az LP-t, az lett volna az igazi. Végül is mi az oka, hogy a CD-n levő hangot látványosan hangosabbra 'nyomják'? Feltételezem, nem ezzel akarják a vásárlókat a bakelitkultúrára visszaterelgetni. És talán az is igaz, hogy nem az eredeti mesterszalagon (vagy nem tudom hogy hívják) levő felvétel hangosságával lehet baj, ami aztán a hanghordozóra kerül(?) |
|
|
2007.01. 30. - 23:35:36
Létrehozva:
#212
|
|
Rendszergazda |
Itt http://brianstagg.co.uk/p_t_a_clipressed/ pont az LPt tesztelte az emberke, s szerinte ez most amolyan trend lett, hogy ennyire túlnyomják a hangerőt. Nem a részletek a fontosak, hanem, hogy érezd a bordáidban a zenét. (IMG:http://forum.freestate.hu//style_emoticons/default/smile.gif) Ami nem rossz, de ha lehet ugyanezt részletekkel, akkor miért így elrontani. Erre meg azt válaszolnám magamnak, hogy azért van, mert az emberek többségének egyszerű kis Hifi berendezéseik vannak, azon pedig nem tud akármilyen hangerőt elérni, így már eleve hangosan kapja a cuccot. Míg egy komoly felszerelést jóval a félhangerő alatt szokás hallgatni, így sok tartalék van még, ha hangosat is akar az ember. De ez mind csak a tippem.
|
|
|
2007.01. 31. - 00:09:04
Létrehozva:
#213
|
|
Painkiller |
Azt vettem észre, hogy a John The Revelator kislemezes verziója nem olyan torz, mint a PTA-n. Ebben a számban nagyon sok a basszus hang, ami rettentően torzít a albumon, de a kislemezen nem, vagy legalábbis nem annyira.
A TV reklámokra is haragszom. Pl. este képtelenség kulturáltan tévézni. Ha lehalkítod a reklámblokkot, akkor a szünet után alig hallod a hangot. Ha felhangosítod, akkor előbb-utóbb beleordít a fejedbe a Sharidon. Azt mondják, nem hangosabb. Kit érdekel. Akkor is hangosabbnak érzem. Halkítsák le!! |
|
|
2007.01. 31. - 08:13:26
Létrehozva:
#214
|
|
Rendszergazda |
Na ezt még nem hasonlítottam össze. Majd belenézek valamikor! Lehet, hogy csak más picit a hangszerelése a single verziónik, mint az album verzió.
Hát igen, a reklámokból is teljesen kiveszik a dinamikát, és valamiféle kompresszió segítségével nyomják ki olyan hangosnak tűnőnek. Így gépekkel nem lehet egy szintre hozni, mert nem hangerővel van a gond. Viszont mi annak halljuk. Vannak már olyan TV-k, füllhallgatók, amik ezt megoldják, s egyformának hat a hangerő. LG tévéken láttam ilyet, de ilyen téren nagyon sznob vagyok, TV-nél csak Panasonic-ban gondolkodom, náluk még nem láttam ilyet - egyenlőre elégedett vagyok a mostanival. Szóval mi is kapkodjuk a távirányítót a reklámoknál. Viszont TV-ben többnyire csak a hiradót nézem, filmet nagyon-nagyon ritkán. Ez a hangosodós dolog talán még káros is lehet az egészségre, pszichikailag mindenképp bekavar, nem ártana megvizsgálni a fogyasztóvédelemnek, és mondjuk 1 év börtönnel büntetni - nem rongyos milliókkal, akkor meggondolnák. vagy ilyesmi.... uffff, lehet, hogy sok ez így reggelre (IMG:http://forum.freestate.hu//style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
2007.01. 31. - 16:08:26
Létrehozva:
#215
|
|
Slowblow |
Hello
nos végigolvastam a kis szösszeneteket és itt a freestaten nyugodtan lehetne egy lemezhallgatós topik is ;-) - szval a kraftwerk lemezekkel az a baj, hogy a cd verzió erőtlen és ahogy én hallottam, lehet, hogy egy vacak kijátszott lemezről "digitalizálták" az anyagot. ezzel szemben volt szerencsém hallani a computerwelt man machine lemezeket (indiai nyomás) és a dupla autobahnt gyári philips vinylről és majd leestem a székről. Még azt is tökéletesen kihallani ahogy az analóg keverőn az effekt sávját rátolták.. szval beszarás na. - a cd teknika pedig már az elejétől fogva egy kicsit átverés, a dinamikát általában túlvezérelt felvételekkel kompenzálták ami a popzenének ideális és így fogyott is az újfajta jóság :-) szval azokban a sávokban nem a részlet vész el hanem simán túlvezérelt és pássz. - ha van lehetőséged Faith, még azt próbáld ki szigorúan teszt jelleggel, hogy SACDről vedd fel a stereo részt mondjuk winyóra vagy cdre sima vawban, sztem megtalálnád amire vágyol az SACD sokkal finomabb ilyen téren és nem túlvezérelt, vagy ahogy hívják halkabb :-) - amúgy SACD barátunk is kissé szemfényvesztés, 20-100 khzig terjedő átvitel? ugyan ezt egy nagyonjó analóg hangszedő is produkálja már, és nem elképzelhetetlen, hogy a barázdákban benne is van :-) mivel a lemezvágóban nincs dinamika kompresszor és felül vágó szűrő ugye? - a mesterszalag másik kérdés : sajna nem mindenhova ugyanaz jut , van ahova már csak annak kópiája amúgy sokszor az eredeti anyagot (master tape), máshogyan keverik a hangmérnökök lemezre és cdre. erre már láttam nagyon durva példát is, de sztem ez történt a PTAval is. Egyébként használnak még mesterszalagot vagy master platet ( vagy hogy hívják? ) vagy csak felteszik a netre a digit anyagot azt kész,amelyik stúdiónak kell vigye- tőccse?? brrr rossz belegondolni! a TVn meg a reklám hangerő emelése direkt van, az a fontos az hozza a pézt :-) huhh, ezennel befejezem a leghosszabb offot :-D üdv |
|
|
2007.02. 01. - 08:33:21
Létrehozva:
#216
|
|
Painkiller |
Filmet csak M1, M2-n és nagy ritkán éjjel a kereskedelmiken. Viszont National Geographic függő vagyok és sajnos 15 percenként kíméletlenül nyomják a reklámokat éjjel is. Ráadásul szerintem ők sokkal hangosabban is nyomják a műsorhoz képest, mint a többi tévé.
Olvastam valahol, hogy Szlovákiában törvényt hoztak erre. Bárcsak nálunk is így lenne. |
|
|
2007.02. 01. - 12:57:22
Létrehozva:
#217
|
|
Slowblow |
OFF: Majd utánanézek ennek a törvénynek. Eddig csak olyanról tudtam, hogy a műsoridő valahány százalékánál nem lehet több reklámot sugározni, ezt a szlovák állami televízió meg is sértette a rossz anyagi helyzete miatt.
|
|
|
2007.02. 04. - 11:59:31
Létrehozva:
#218
|
|
Slowblow |
Üdv!
Nos ugynéz ki eladó sorba került pár kraftwerk cdm és egyátalán nem vagyok szomorú! Ugyanis kész lettek az eredeti LPről való átiratok és hát lemosták a gyári cdket! Eddig még csak három lemez lett készen : az autobahn eredeti philips dupla lemezről még az első kiadás / ez lett a legjobb hangú /, aztán a Man Machine és a Computerwelt ezek "csak" indiai lemezek, de a végeredmény jobb lett, mint gondoltam. Ha valaki igényt tart néhány mintára, szivesen feltöltöm. Szval a káposztás tészta sóval jó, a Kraftwerk meg németül és LPn :-) halo |
|
|
2007.02. 12. - 10:50:16
Létrehozva:
#219
|
|
Rendszergazda |
|
|
|
2007.02. 12. - 11:07:35
Létrehozva:
#220
|
|
Painkiller |
Én úgy értelmeztem, hogy a bakelitről csinált valamilyen extra minőségű elektronikus változatot, ami lemossa az eredeti CD hangzását.
|
|
|