Idézet (Capricornus @ 2010.01. 21. - 16:01:06)
inaktívak közt persze, lehet takarítani, dem ondjuk az inaktív, aki fél éve az odlal felé sem nézett, nem úgy ,h beírt vhová, csak nem az admin kedve szerint.
az én tököm is tele van az emebrekkel: csaj, írt nekünk, h lennének patijai, akiket leadbna, de a köv. a helyzet:
3 nőstény és 1 hím pati él egy ketrecben, a lányok folyton vemhesek, az egyiknek msot vannak kölykei - ki tudja hanyadszorra - a csaj úgy akarná őket leadni ,h később visszavegye őekt - de a kismama patit simán belökné kereskedésbe a kölykeivel együtt - a hímet kirakná egy felesleges és veszélyes ivartalanításnak, mmert gondolom ki akarta próbálni, h milyen a hím pati, de plusz ketrec az drága, de szereti őket, ezért akarná, h csak vigyázzunk a patikra és ő majd visszavenni, de nincs pénze és ő kolis, jajszegény, senki nem fogadja be őekt, de annyira odavan értük és szombathelyi. De - mivel mi sem vagyunk eleresztve pénzzel, mondtuk, h nem valószínű, h le tudunk menni. Ezt figyeljétek, h mennyire szereti a patikat: "jaj, akkor már csak az altatás marad" Hát BAZDMEG! Ember vagy némber?! Agya az nincs, de állat az kell neki! Állatkínzás miatt külföldön már rég befoglalhattuk volna a patikat, de itthon, áh nem... Megbeszéltük, döntöttünk: egy páran lemennek, hogy elviszik a patikat, de csakis akkor, ha lemond róluk és nem tart több állatot, amíg nem lesznek rá meg a feltételei. Ja, pénz nincs, állatorvos, meg megfelelő táplálék szintjéről már nem is merek fantáziálni, főleg, h milyen állapotosok lehetnek a lányok a folyamatos kölykedzés miatt :S
Jó estét mindenkinek !Sziasztok!Még nem sikerült végigolvasnom a mai eseményeket (bár a képek vérnyomásemelőek voltak köszi:) ) De itt akkor most meg is álltam mert ez az emberi tudatlanság engem is mindig felbosszant .A baj az hogy senki nem fogja ellenőrizni ezt a csajt hogy majd mit csinál de ha szerencsénk van, nem fog újra állatot tartani.A kérdésem az hogy mikor fog ezzel a problémával hatóság is foglalkozni? Vagy egyáltalán törvényt betartatni?